其實，光看物質，想一步到位的客戶僅占一小部分，看‘感覺的更多。

勞榮枝與法子英在四省四地作案，作案時間跨度長達四年，勞榮枝在作案後攜帶贓物先行離開，平時在KTV上班，不乏逃離法子英去自首或報警的機會。其對法子英意圖殺人以威脅殷某華是明知並默許的。

勞聲橋回憶，在勞榮枝與法子英起初交往時，父母看到法子英送勞榮枝回家，詢問對方家庭情況，得知法子英離了婚，父母讓勞聲橋去打聽他的底細，但他沒有去。11月30日，江西高院對此案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判。此外，從勞榮枝參與犯罪的原因和經曆看，並非出於被精神控製和脅迫，勞榮枝自願、積極參與犯罪，所實施犯罪行為並不違背其本意。

上遊新聞據澎湃新聞、紅星新聞、央視新聞、大皖新聞、北京青年報、江西省高院官方微博等圖文綜合。盡管無法查清究竟是勞榮枝還是法子英直接實施了勒頸殺人行為，但二人的行為相輔相成，密不可分，均與殷某華的死亡存在因果關係，應共同對殷某華的死亡承擔刑事責任。

二審法院認為，勞榮枝與法子英共謀劫取、勒索他人財物。

劉某以籌款為理由要求等待，並選擇報警。離婚從2019年上半年立案到2022年的年末，離婚案時間跨度整整三年半……現在又突然地啟動了，我和徐翔的離婚案即將會有結果。

孫薇告訴記者，法官沒有當庭宣判，是否還需要再開庭，是否郵寄判決結果，也沒有表示明確。徐翔應瑩離婚案，輿論關注的焦點，也是110億元的罰金，從徐翔被凍結的200億財產中劃扣，是否侵犯到其妻子應瑩的權利的問題。

而不少律師認為，罰金刑是針對徐翔個人犯罪行為的處罰，財產中屬於共有財產人的份額，應該拆出來。應瑩的代理律師、上海大邦律師事務所律師孫薇告訴第一財經記者，法官未明確是否將擇期宣判

（作者：駐馬店市）